C3RF Update, 06 Mar 2026 – Reconquista
- Mar 5
- 17 min read
Remarque! La version française suit un peu plus bas
Draconian ideologies may have captured the political ruling class of the West but the jury is still out on just how much longer they will hold sway. What else to think as woke legislation responsible for runaway immigration and counterfactual, gender-affirming surgeries runs its course with an increasingly frustrated public? It is no surprise, then, that populist parties are surging across Western jurisdictions with a mind to turn back the clock on such destructive policies. Among the first of these is Canada’s own People’s Party of Canada (PPC) led by Max Bernier.
Our recent “In Hot” interview with Max revealed a man and a political party that remains true to a policy platform that intends to dispense with woke notions even as it promises to restore the individual rights and freedoms that once united the nation. In a political environment where parties pander to any voter bloc to gain their favour, the principled, “stay the course” tack promised by the PPC is well worth a listen. After all, what do Canada and Canadians have to lose by entertaining ideas that are gaining traction by the day across the Western world?
Welcome! A new C3RF honorary patron - Hildegard Horie
Truly an amazing Canadian with an incredible life story, C3RF is proud to count Hildegard Horie as an honorary patron!
View! A video introduction of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s 10-minute video presentation that introduces this C3RF Update!
Conquest
As noted in our last C3RF Update entitled “Corrupted”, Canadians find themselves living in a country that is totally inundated and controlled by “shiny objects”. These “shiny objects” come to us in the form of unchallengeable ideologies that have infested all aspects of Canadian society to include its police services, immigration policies and even parental control. Problem is, these glistening offerings have an attraction and staying power that overwhelm the abilities of tolerant, Western jurisdictions to confront and defeat them. They have conquered a nation. Indeed, our own openness and tolerance have been used as battering rams by forces dedicated to deriding Canada’s free and democratic systems of governance and grounding them into the dirt. In the case of the problems visited upon our police services, immigration programs and family relations as noted above, the shiny object is, more than arguably, the “diversity, equity and inclusion (DEI)” ideology.
The DEI doctrine that calls for reckless and unconstrained migration from cultures that are incompatible with Western traditions of individual rights and freedoms is part and parcel of United Nations’ Agenda 2030. This Agenda has been taken up as a cause célèbre by the ruling classes of the West even as some say it is a manifestation of a misplaced “humanitarian welcome culture”. A culture that glosses over worldviews that are decidedly tribal in nature and that operate at odds with those that are organized along equalitarian, “rule of law” lines. The more cynical amongst us would go even further to suggest that there are political motives in play with electorates being purposely diluted with mass inflows of populations looking to exchange their votes for favours. Such thoughts have been vigorously consigned to the “conspiracy theory” wing of political thought and censored accordingly. Problem is, such theories do have a grounding in historical fact and are even being promulgated today by those in political power, especially on the European front. So it is with Spain’s far left leader, Irene Montero, who said the quiet part out load when she hoped for replacement and sweeping “this country of fascists and racists with immigrants”. Talk about rooting for your own conquest!
Montero would not be the only politician to cite the reality of conquest through an ongoing replacement migration plan. Viktor Orbán, the Prime Minister of Hungary, would table a published 2015 plan by George Soros that called for the collapse of Europe through unlimited immigration. It was called “The Project Syndicate Publication” and called for Europe to accept one million asylum seekers annually along with all of the required financial and logistical support. Then there is the historical pedigree associated with population replacement on the European continent. This history goes back to the 8th century A.D. and, like today, has a political twist associated with it. The political intrigue would see a Catholic, Visigoth leadership faction appeal to a surging Islamic presence in North Africa to ally with it and invite it to invade Spain. The invading Moors, however, would forget to return to Africa and, instead, would roll up “Andalusia” from west to east to establish an independent emirate and then caliphate. It would take over 700 years to displace a Muslim population which would largely be made up of converts who succumbed to “three centuries of social and economic” hardships. These hardships were visited upon them through the terms of the Pact of Umar.
Conversion
The Pact of Umar would employ sharia-derived legal constructs to stratify those who fell under Islamic colonial rule into classes. In the case of Andalusia, Christians and Jews, as “people of the book”, would become second class citizens and be required to pay a special protection tax in the form of the “jizya”. They would also have to abide by rules and regulations that affirmed their diminished, or dhimmi, status. These included, but certainly were not restricted to, “not manifest[ing] our religion publicly nor convert[ing] anyone to it” even as they showed “respect toward the Muslims, and rise from our [their] seats when they wish to sit”. Is it any wonder that throngs of persons indigenous to the Spanish peninsula would decide to take a pass on the extortion and inconvenience and convert to Islam? And is it more than just coincidence that, as in the 8th century, hordes of peoples arriving from the mid-East and North Africa are prompting some in present-day Spain to call for a “new Reconquista”?
The fact that the exclusionary and expansionist manifestations of the Pact of Umar still exist today is evident in an underpinning sharia law that still operates much as it did in the time of Al-Andalus. The fact that sharia has resisted modernization has a great deal to do with the immutable nature of the Quran and a widely held decision, in the Sunni branch of Islam, to close the doors of reason-based interpretation of Quranic texts (Ijtihad) “from the 10th century onward”. Accordingly, the most complete and concise sourcebook for Sharia Law, the “‘Umdat al-Salik”, or “Reliance of the Traveller” compiled in the 14th century, remains authoritative. Indeed, it has been certified as suitable for interpreting Sunni jurisprudential issues by Al-Azhar University (Egypt) and the International Institute of Islamic Thought (USA) as late as 1991. It is noteworthy that the Pact of Umar and other discriminatory tenets of sharia law are alive and well in the current age with organizations like al Qaeda and ISIS faithfully following its prescriptions.
Outside of al Qaeda and ISIS operations, one could be forgiven for perceiving that the need for Islam to dominate and colonize the West, including Canada, is much more widespread. What else to think as streets are blocked in the name of foreign wars, whole neighbourhoods are declared no-go zones for host country security services and young “white” girls are groomed and taken as sex slaves in accordance with sharia law. Recognition of the fact that Canada might be in the grips of such colonizing efforts is stymied by the fear of being labelled “Islamophobic” - even as the fear of a reality with a 1400-year pedigree is anything but irrational. Add to this the stresses associated with dealing with counter-intuitive narratives that turn common understandings of the way in which our world works, including biologically, on their head and we have a culture that is being shocked into dislocation and disintegration.
Reconquista
The merging of cultures, absent any widely understood set of unifying rules, is bound to create friction. This inevitability is based on the fact that cultures are the acting out of beliefs that are firmly held to be true with good and bad being sorted out on the basis of underlying values. It goes without saying that the rules put in place to accommodate such mergers will challenge the abilities of all involved to seek common ground and compromise. In the case of the Moorish invasion of Al-Andalus, the imposition of the Pact of Umar would kick off a 700-year “Reconquista” that would see Christian forces begin to expel the Moorish population with the defeat of Granada in 1492. In the present day we similarly see the beginnings of a cultural backlash on the European continent as new political parties, like Rupert Lowe’s “Restore Britain”, form to save a way of life that is perceived to be under threat by inflexible newcomers. Like the Spanish Vox Party, he promises a modern-day Reconquista.
In the case of the UK, there seems to be a growing realization that the free and democratic society created over the centuries by past generations is on the verge of slipping away. In the Canadian domain, this understanding is alive and well in the everyday working population as evidenced by the one-of-a-kind Freedom Convoy 2022 protest. It is these folk who pay the freight and understand that the “free” in “free and democratic” is a negative freedom intended to remove obstacles in the path of an individual’s self-determined quest for happiness. Why else would the Canadian Charter earmark individual rights, like freedom of speech and conscience, as “fundamental” and foundational in securing all other liberties? They also understand the “democratic” in “free and democratic” to be a reference to efficient, morally acceptable decision-making through a majority rule that is the “expression of the popular will”. Indeed, they see “rule by minority” as simply another way of saying “tyranny” and find it, like Abraham Lincoln did, to be “wholly inadmissible”.
The freight-paying citizens who long for the “free and democratic” way of life that used to be commonplace in Canada, and the rest of the West, stand to be the force behind a new Reconquista. Standing in their way, however, are their own ruling classes and institutions that have been totally captured by woke ideologies and dedicated to their defense. As was the case with political Visigoth opportunists in the early 8th century, these self-serving quislings have no problem sacrificing speech critical of counterfactual narratives to secure favour with voting blocs and keep from being called names like “transphobe” or “Islamophobe”. And so it is as trans persons pumped full of gender-affirming hormones are the victims of the massacres they perpetrate even as it’s Canadian Muslims that need to be protected when their co-religionists slaughter in the name Islam. One wonders, how long can a modern-day Reconquista be held back?
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
À voir! L'interview « In Hot » de C3RF avec Maxime Bernier, chef du Parti Populaire du Canada (PPC)
Les idéologies draconiennes ont peut-être conquis la classe politique dirigeante occidentale, mais il est encore trop tôt pour dire combien de temps elles resteront au pouvoir. Que penser d'autre alors que les lois progressistes responsables de l'immigration galopante et des opérations chirurgicales de changement de sexe, qui vont à l'encontre de la réalité, suivent leur cours devant un public de plus en plus frustré? Il n'est donc pas surprenant que les partis populistes gagnent du terrain dans les pays occidentaux, avec l'intention de revenir en arrière sur ces politiques destructrices. Parmi les premiers, on trouve le Parti populaire du Canada (PPC), dirigé par Maxime Bernier.
Notre récente interview « In Hot » avec M. Bernier a révélé un homme et un parti politique qui restent fidèles à un programme politique visant à se débarrasser des notions « woke » tout en promettant de restaurer les droits et libertés individuels qui unissaient autrefois la nation. Dans un environnement politique où les partis cherchent à séduire tous les électeurs pour gagner leur faveur, la ligne de conduite fondée sur des principes et le maintien du cap promis par le PPC méritent d'être écoutés. Après tout, qu'ont à perdre le Canada et les Canadiens à envisager des idées qui gagnent chaque jour en popularité dans le monde occidental?
Bienvenue! Une nouvelle mécène honoraire du C3RF: Hildegard Horie
Véritable Canadienne extraordinaire à l'histoire incroyable, C3RF est fière de compter Hildegard Horie parmi ses mécènes honoraires!
À voir! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux d'entre vous qui sont pressés et manquent de temps, voici une présentation vidéo de 10 minutes de cette mise à jour C3RF!
La Conquête
Comme nous l'avons mentionné dans notre dernière mise à jour C3RF intitulée « Services de police corrompus », les Canadiens se retrouvent à vivre dans un pays totalement submergé et contrôlé par des « objets brillants ». Ces « objets brillants ou clinquants » se présentent sous la forme d'idéologies incontestables qui ont envahi tous les aspects de la société canadienne, y compris les services de police, les politiques d'immigration et même le contrôle parental. Le problème est que ces offres scintillantes ont un pouvoir d'attraction et une capacité de résistance qui dépassent les capacités des juridictions occidentales tolérantes à les affronter et à les vaincre. Elles ont conquis une nation. En effet, notre propre ouverture et notre tolérance ont été utilisées comme des béliers par des forces déterminées à ridiculiser les systèmes de gouvernance libres et démocratiques du Canada et à les traîner dans la boue. Dans le cas des problèmes qui ont touché nos services de police, nos programmes d'immigration et nos relations familiales, comme indiqué ci-dessus, l'objet brillant est, sans aucun doute, l'idéologie de la « diversité, de l'équité et de l'inclusion (DEI) ».
La doctrine DEI, qui prône une migration inconsidérée et sans restriction provenant de cultures incompatibles avec les traditions occidentales en matière de droits et libertés individuels, fait partie intégrante de l'Agenda 2030 des Nations Unies. Cet agenda a été adopté comme une cause célèbre par les classes dirigeantes occidentales, même si certains affirment qu'il s'agit d'une manifestation d'une « culture d'accueil humanitaire » déplacée. Une culture qui passe sous silence des visions du monde résolument tribales et qui s'opposent à celles qui sont organisées selon des principes égalitaires et « d'État de droit ». Les plus cyniques d'entre nous iraient même plus loin en suggérant qu'il existe des motivations politiques, les électorats étant délibérément dilués par des afflux massifs de populations cherchant à échanger leurs votes contre des faveurs. De telles pensées ont été vigoureusement reléguées dans le domaine des « théories du complot » et censurées en conséquence. Le problème, c'est que ces théories s'appuient sur des faits historiques et sont même promulguées aujourd'hui par ceux qui détiennent le pouvoir politique, en particulier sur le front européen. C'est le cas de la leader d'extrême gauche espagnole, Irene Montero, qui a dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas lorsqu'elle a exprimé son espoir de remplacer et de balayer « ce pays de fascistes et de racistes avec des immigrants ». Voilà qui s'appelle encourager sa propre conquête!
Montero ne serait pas le seul homme politique à évoquer la réalité d'une conquête par le biais d'un plan de migration de remplacement en cours. Viktor Orbán, le Premier ministre hongrois, présenterait un plan publié en 2015 par George Soros qui appelait à l'effondrement de l'Europe par le biais d'une immigration illimitée. Intitulé « The Project Syndicate Publication », ce plan appelait l'Europe à accepter un million de demandeurs d'asile par an, ainsi que tout le soutien financier et logistique nécessaire. Il existe également un passé historique lié au remplacement de la population sur le continent européen. Cette histoire remonte au VIIIe siècle après J.-C. et, comme aujourd'hui, elle comporte une dimension politique. L'intrigue politique voyait une faction catholique et wisigothique au pouvoir faire appel à une présence islamique croissante en Afrique du Nord pour s'allier avec elle et l'inviter à envahir l'Espagne. Cependant, les Maures envahisseurs oublièrent de retourner en Afrique et, au lieu de cela, envahirent l'Andalousie d'ouest en est pour établir un émirat indépendant, puis un califat. Il faudra plus de 700 ans pour déplacer une population musulmane composée en grande partie de convertis qui ont succombé à « trois siècles de difficultés sociales et économiques ». Ces difficultés leur ont été infligées par les termes du pacte d'Umar.
Conversion
Le pacte d'Umar utilisait des concepts juridiques dérivés de la charia pour stratifier en classes ceux qui tombaient sous la domination coloniale islamique. Dans le cas de l'Andalousie, les chrétiens et les juifs, en tant que « gens du Livre », devenaient des citoyens de seconde classe et devaient payer une taxe spéciale de protection sous la forme de la « jizya ». Ils devaient également se conformer à des règles et règlements qui confirmaient leur statut inférieur, ou dhimmi. Ceux-ci comprenaient, sans s'y limiter, « ne pas manifester publiquement notre religion ni convertir quiconque à celle-ci », tout en faisant preuve de « respect envers les musulmans et en nous levant de nos sièges lorsqu'ils souhaitent s'asseoir ». Faut-il s'étonner que des foules d'autochtones de la péninsule ibérique aient décidé de renoncer à l'extorsion et aux inconvénients et de se convertir à l'islam? Et est-ce plus qu'une simple coïncidence si, comme au VIIIe siècle, des hordes de peuples arrivant du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord incitent certains dans l'Espagne actuelle à appeler à une « nouvelle Reconquista »?
Le fait que les manifestations exclusionnistes et expansionnistes du Pacte d'Umar existent encore aujourd'hui est évident dans une loi islamique sous-jacente qui fonctionne encore comme à l'époque d'Al-Andalus. Le fait que la charia ait résisté à la modernisation est largement lié à la nature immuable du Coran et à une décision largement répandue, dans la branche sunnite de l'islam, de fermer les portes de l'interprétation rationnelle des textes coraniques (Ijtihad) « à partir du Xe siècle ». En conséquence, l'ouvrage de référence le plus complet et le plus concis sur la charia, l'« 'Umdat al-Salik », ou « Reliance du Voyageur », compilé au XIVe siècle, reste une référence. En effet, il a été certifié comme étant adapté à l'interprétation des questions jurisprudentielles sunnites par l'université Al-Azhar (Égypte) et l'Institut international de pensée islamique (États-Unis) pas plus tard qu'en 1991. Il convient de noter que le pacte d'Umar et d'autres principes discriminatoires de la charia sont toujours d'actualité à l'époque actuelle, des organisations telles qu'Al-Qaïda et Daech suivant fidèlement ses prescriptions.
En dehors des opérations d'Al-Qaïda et de l'État islamique, on pourrait penser que la nécessité pour l'islam de dominer et de coloniser l'Occident, y compris le Canada, est beaucoup plus répandue. Que penser d'autre lorsque des rues sont bloquées au nom de guerres étrangères, que des quartiers entiers sont déclarés zones interdites pour les services de sécurité du pays hôte et que de jeunes filles « blanches » sont séduites et réduites à l'esclavage sexuel conformément à la charia? La reconnaissance du fait que le Canada pourrait être en proie à de tels efforts de colonisation est entravée par la crainte d'être qualifié d'« islamophobe », alors même que la crainte d'une réalité vieille de 1 400 ans est tout sauf irrationnelle. Ajoutez à cela le stress lié au fait de devoir faire face à des discours contre-intuitifs qui bouleversent notre compréhension commune du fonctionnement de notre monde, y compris sur le plan biologique, et vous obtenez une culture qui est en train d'être bouleversée, désorganisée et désintégrée.
La Reconquista
La fusion des cultures, en l'absence d'un ensemble de règles unificatrices largement comprises, est vouée à créer des frictions. Cette inévitabilité repose sur le fait que les cultures sont l'expression de croyances fermement ancrées, le bien et le mal étant déterminés sur la base de valeurs profondes. Il va sans dire que les règles mises en place pour faciliter ces fusions mettront à l'épreuve la capacité de toutes les parties concernées à trouver un terrain d'entente et à faire des compromis. Dans le cas de l'invasion maure d'Al-Andalus, l'imposition du pacte d'Umar allait déclencher une « Reconquista » de 700 ans qui allait voir les forces chrétiennes commencer à expulser la population maure avec la défaite de Grenade en 1492. De nos jours, nous assistons de la même manière aux débuts d'un retour de bâton culturel sur le continent européen, avec la formation de nouveaux partis politiques, comme « Restore Britain » de Rupert Lowe, qui visent à sauver un mode de vie perçu comme menacé par des nouveaux arrivants inflexibles. À l'instar du parti espagnol Vox, il promet une Reconquista moderne.
Au Royaume-Uni, il semble y avoir une prise de conscience croissante que la société libre et démocratique créée au fil des siècles par les générations précédentes est sur le point de disparaître. Au Canada, cette prise de conscience est bien présente dans la population active, comme en témoigne la manifestation unique en son genre du Convoi de la liberté 2022. Ce sont ces personnes qui paient le prix fort et qui comprennent que le terme « libre » dans « libre et démocratique » désigne une liberté négative visant à éliminer les obstacles qui entravent la quête du bonheur déterminée par l'individu lui-même. Sinon, pourquoi la Charte canadienne qualifierait-elle les droits individuels, tels que la liberté d'expression et de conscience, de « fondamentaux » et essentiels à la garantie de toutes les autres libertés? Ils comprennent également que le terme « démocratique » dans « libre et démocratique » fait référence à une prise de décision efficace et moralement acceptable par le biais d'une règle majoritaire qui est « l'expression de la volonté populaire ». En effet, ils considèrent que la « règle de la minorité » n'est qu'une autre façon de dire « tyrannie » et la trouvent, comme Abraham Lincoln, « totalement inadmissible ».
Les citoyens qui paient des impôts et aspirent au mode de vie « libre et démocratique » qui était autrefois monnaie courante au Canada et dans le reste de l'Occident sont susceptibles d'être la force motrice d'une nouvelle Reconquista. Cependant, leurs propres classes dirigeantes et institutions, totalement sous l'emprise des idéologies woke et vouées à leur défense, se dressent sur leur chemin. Comme ce fut le cas avec les opportunistes politiques wisigoths au début du VIIIe siècle, ces traîtres égoïstes n'hésitent pas à sacrifier les discours critiques à l'égard des récits contrefactuels afin de s'assurer les faveurs des blocs électoraux et d'éviter d'être qualifiés de « transphobes » ou d'« islamophobes ». Ainsi, les personnes transgenres gavées d'hormones affirmant leur genre sont victimes des massacres qu'elles perpétrent, alors que ce sont les musulmans canadiens qui ont besoin d'être protégés lorsque leurs coreligionnaires les massacrent au nom de l'islam. On se demande combien de temps une Reconquista moderne pourra être retardée.
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
Comments