top of page

C3RF Update, 03 Mar 2023 – The frog and the crocodile

Canadian Citizens for Charter Rights & Freedoms

Remarque! La version française suit un peu plus bas


On the crocodile’s tail and back

The release of the Public Order Emergency Commission Final Report on 17 February 2023 continues to reverberate across the country. Witness Ryan Alford’s analysis that sees the report as promoting an unprecedented “crackdown on free speech” while noting that recommendations aimed at “modernizing” the reasons for invoking the Emergencies Act need to be rejected by Parliament. Then there is Jessie Kline who bluntly states the Report is a “slap in the face to Canadians” even as Rupa Subramanya declared that democracy in Canada “died a little” with the release of the Report. Could it be that all of this criticism, along with the C3RF analysis offered here, are confirmations that Canada is well down the path to becoming the world’s first “post-national state” with “no core identity, no mainstream in Canada.”

Rupa Subramanya, "democracy died a little" in Canada with the POEC Final Report

One could be forgiven for seeing a bit of an analogy between Trudeau’s call for Canadians to join him in celebrating a new post-national Canada and the age-old fable “The Frog and the Crocodile”. In the fable, the frog looks longingly at leaving his damp environs to traverse a snake-infested river to drier ground – in much the same way that Canada has come to look at “build back better” as the new utopia. Meanwhile, the crocodile offers the frog a ride to this new, dry utopia promising there will be no harm inflicted on the frog – in much the same way that Prime Minister Trudeau assures Canadians that transforming and resetting Canada’s economy will result in more jobs in a new, higher-tech economy. In a progressive and tentative fashion, the frog agrees to hitch a ride first on the crocodile’s tail and then on his back - ostensibly to allow the crocodile to better steer. Then the frog was convinced to ride on the reptile’s head for a better view and then, finally and disastrously for the frog, on his nose to help relieve an itch. And so it goes with Canadians as they are progressively nudged and coerced to give up their national sovereignty and civil liberties in order to realize a more sustainable and just world and be stalwart global citizens - like our Prime Minister!

Frogs and crocodiles - good traveling companions?

Canada’s journey from a free and democratic nation, primarily concerned with its own sovereign interests, to a post-national one can be seen as a progression from the tail, back, head and nose of a global beast. The jumping onto the tail of this behemoth can be seen to have occurred in 2015 when the Conservative government-of-the-day signed onto the United Nation’s Agenda 2030. Not to be outdone, the follow-on Liberal government, in the same year, would move the frog further along onto the back of the beast by signing onto the Paris Agreement. Agenda 2030 would commit Canada to prioritize its legislative efforts to accommodate the 17 Sustainability Development Goals (SDGs) on the way to realizing a just world. The Paris Agreement would commit Canada to reducing its Green House Gas emissions markedly in an effort to hold global temperature increases to no more than 1.5 degrees above pre-industrial levels. Between the two, the die had been cast for Canada to forego the interests of its own citizens and embrace those of unelected authorities in faraway bureaus.

Did Prime Ministers Harper and Trudeau saddle Canadians up on the globalist crocodile in 2015?


To the crocodile’s head

As per the fable, the crocodile had to use its considerable powers of persuasion to get the frog up to its head. He beckoned by saying “Oh, come now. It's a beautiful view! Surely you don't think that I'm going to eat you after we're halfway across.” The frog relented as he was curious to see the view from atop the crocodile’s head and they were past the point of no return anyway. Everyday Canadians, however, would be a bit more circumspect when it came to giving up their civil liberties to make good on globalized demands to accommodate mass migration, de-industrialization and vaccination programs. Indeed, when it came to immigration policies they would take a look at the lax and disastrous migration flows from the Middle East and North Africa into Europe in 2015 and express concerns. Did the new Liberal government realize that the “no-go zones” and violent crimes that were surging across Europe should be seen as alarm bells for Canada?

Canadians balk at traveling to the “head” of the crocodile due to safety and security concerns?

In the end, the government would have to forego persuasion in favour of nudging Canadians into acceptance through triangulation strategies designed to divide and conquer. And so it was that a very unpopular Motion M-103 was floated in 2017 to accuse Canada and certain Canadians of being “systemically racist” and Islamophobic. If rank and file citizens couldn’t be convinced to fall into line with globalist narratives they would bloody well be named and shamed into accepting them. One way or another, they would be coerced into making the journey to the crocodile’s head where they could better see the errors of their ways and atone. Naming and shaming, however, might get Canadians moving but it would not be enough to motivate the majority. Accordingly, triangulation efforts would be expanded to suppress inconvenient, fact-based counter-narratives.

Canadian House of Commons passes M-103 with little public support – too bad for us?

These inconvenient storylines would be rebuffed with campaigns that cited such speech as “hate”-based or mis/disinformation. And so we saw the advent of a “Digital Charter” to keep government-defined hate speech offline and legislation such as Bill C-11 to regulate your internet user-generated content. Such legislative efforts are proceeding in lockstep with many other initiatives from a wide range of institutional agencies that outright “cancel” the life and work prospects of wrong-thinkers. How else to explain the raft of medical doctors who have had their medical licenses suspended or canceled for offering patient-specific advice in contravention to the narratives being disseminated by their controlling colleges of physicians and surgeons? Then there are the teachers who lose their positions for questioning the woke narratives surrounding Residential School deaths. Some are even advocating such heretical speech be punished to the full extent of the law? Canadians would be herded to the head of the crocodile even if it meant the clock would need to be rolled back to the 17th century and the times of Galileo.

Heretical Canadians risk Galileo-like punishments for wrong-think?

To the crocodile’s nose

Getting the frog onto the nose of the crocodile would enable an endgame that would smash any dream of accessing a utopian homeland. Instead, the way would be open to effecting an intended reality that embraced not only the loss of freedom but a “terrific chomp” that ended the little frog’s life. In the Canadian sense, it became obvious that such a transition would require more than just a “nudge” or “controlling the narrative” as protests like Freedom Convoy 2022 made it obvious that everyday Canadians had some pesky questions that just wouldn’t go away. Shutting down such curiosity and concerns would require efforts that went beyond controlling the narrative to controlling the actual behaviours of Johnny and Janie Canuck. And so we see an accelerated rush to build global systems capable of surveilling and tracking the activities and movement of citizens respectively - systems founded upon digital IDs.

Digital IDs required to advance the globalist/ crocodile agenda?

The invocation of the Emergencies Act was instructive in this sense as it provided the backdrop that allowed Canadians to glimpse the real utopia that exists on the other side of the river - rather than the one that has been advertised to them. This was the case as the Act unleashed the federalized banking system onto the moms and pops who had the temerity to make $20 donations to Freedom Convoy 2022 “insurrectionists”. It did so by freezing their financial accounts regardless of their personal circumstances and without the due process guaranteed, until now, by the Charter. The fact that this draconian move struck too close to home for the comfort of those working with the World Economic Forum (WEF) to implement digital IDs for financial purposes was made clear when the Canadian Banking Association scrambled to escape blame. After all, it was their “legal obligation” to lock down accounts that the RCMP requested member banks to freeze. It would seem that the freezing of Freedom Convoy 2022 participant bank accounts may have provided an inconvenient and unwelcomed preview of what awaits hapless Canadians in the new post-national Canada on the other side of the river.

Angelina Mason, CBA General Counsel and VP, banks had a "legal obligation” to freeze accounts

The fact that the Liberal/NDP government of Canada is chomping at the bit to introduce digital IDs for all of us has been evident throughout the course of their handling of the Wuhan virus pandemic. Witness their working together with the WEF, the Netherlands and several airlines and airports to introduce a Known Traveler Digital Identification system and the tenacity displayed in keeping an ArriveCAN application in place even though it crashed Canadian airport throughputs. One might think that digital ID control measures are now a thing of the past as these initiatives have either stalled or been made voluntary. This is not the case, however, as we now see new efforts to implement them through Canada Health Transfer deals being made between the federal government and the provinces. The transfer of related funds will be dependent on the digitization of patient information in each participating province in accordance with Canada Health Infoway protocols – protocols that include an International Patient Summary dedicated to allowing for the transfer of your medical data, including vaccination status, worldwide. One might well surmise that the individual rights and freedoms of Canadians will be well and truly done if they jump onto the crocodile’s nose by accepting such digital ID initiatives. Chomp chomp?

Will digital ID put us all on the crocodile's nose?

Thanks for your continued support

Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. It is truly unfortunate that such efforts are required but the fact remains, these rights and freedoms are coming under increasing attack from all quarters including our own legislative, judicial, media, academic and security authorities. Please know that the funds you so generously donate go directly into campaigning, events, bookkeeping, technology costs and legal advice. When these basic services are met, we use excess funding to assist other groups in advancing the cause of Canadian individual rights within a strong and free Canada. We also contribute to related legal proceedings and charitable activities when able. If you missed the call, click here to support C3RF today!

And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Gab, on Parler, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter Rights in Canada. You can also review our social media feed here and view our videos on YouTube, on Rumble and on Odysee.

Major Russ Cooper

Major Russ Cooper (Ret’d)

President and CEO, C3RF


Version française

Citoyens Canadiens pour la Charte des Droits et Libertés

Sur la queue et le dos du crocodile

La publication du rapport final de la Commission d'urgence sur l'ordre public, le 17 février 2023, continue d'avoir des répercussions dans tout le pays. Comme en témoigne l'analyse de Ryan Alford qui voit dans le rapport la promotion d'une « répression sans précédent de la liberté d'expression » tout en notant que les recommandations visant à « moderniser » les raisons d'invoquer la loi sur les urgences doivent être rejetées par le Parlement. Il y a aussi Jessie Kline qui déclare sans ambages que le rapport est une « claque sur la gueule des Canadiens », alors que Rupa Subramanya déclare que la démocratie au Canada « est un peu morte » avec la publication du rapport. Se pourrait-il que toutes ces critiques, ainsi que l'analyse du C3RF présentée ici, confirment que le Canada est en bonne voie de devenir le premier « État post-national » au monde, sans « identité centrale, sans courant dominant au Canada ».

Rupa Subramanya, « la démocratie est un peu morte » au Canada avec le rapport final de la POEC

On pourrait être pardonné de voir une certaine analogie entre l'appel de Trudeau aux Canadiens pour qu'ils se joignent à lui pour célébrer un nouveau Canada post-national et la fable séculaire « La grenouille et le crocodile ». Dans cette fable, la grenouille envisage avec nostalgie de quitter son environnement humide pour traverser une rivière infestée de serpents vers un sol plus sec - de la même façon que le Canada en est venu à considérer le fait de « reconstruire en mieux » comme la nouvelle utopie. Pendant ce temps, le crocodile offre à la grenouille de l'emmener vers cette nouvelle utopie sèche en lui promettant qu'elle ne subira aucun dommage - de la même manière que le premier ministre Trudeau assure aux Canadiens que la transformation et la réinitialisation de l'économie du Canada se traduiront par une augmentation des emplois dans une nouvelle économie de haute technologie. De façon progressive et hésitante, la grenouille accepte de faire du pouce d'abord sur la queue du crocodile, puis sur son dos - apparemment pour permettre au crocodile de mieux se diriger. Ensuite, la grenouille est convaincue de monter sur la tête du reptile pour avoir une meilleure vue, puis, finalement et de façon désastreuse pour la grenouille, sur son nez pour soulager une démangeaison. Il en va de même pour les Canadiens qui sont progressivement poussés et contraints à renoncer à leur souveraineté nationale et à leurs libertés civiles afin d'instaurer un monde plus durable et plus juste et d'être de solides citoyens du monde - comme notre premier ministre!

Grenouilles et crocodiles - de bons compagnons de voyage?

Le parcours du Canada, d'une nation libre et démocratique, principalement préoccupée par ses propres intérêts souverains, à une nation postnationale, peut être considéré comme une progression de la queue, du dos, de la tête et du nez d'une bête mondiale. Le saut sur la queue de ce mastodonte a eu lieu en 2015, lorsque le gouvernement conservateur du jour a signé l'Agenda 2030 des Nations unies. Pour ne pas être en reste, le gouvernement libéral suivant, la même année, a fait avancer la grenouille sur le dos de la bête en signant l'Accord de Paris. Dans le cadre de l'Agenda 2030, le Canada s'engageait à donner la priorité à ses efforts législatifs pour atteindre les 17 objectifs de développement durable (ODD) en vue de créer un monde juste. L'Accord de Paris engage le Canada à réduire considérablement ses émissions de gaz à effet de serre afin de limiter l'augmentation de la température mondiale à 1,5 degré au-dessus des niveaux préindustriels. Entre les deux, les jeux étaient faits pour que le Canada renonce aux intérêts de ses propres citoyens et adopte ceux d'autorités non élues dans des bureaux lointains.

Les premiers ministres Harper et Trudeau ont-ils fait monter les Canadiens sur le crocodile mondialiste en 2015?


Sur la tête du crocodile

Comme le veut la fable, le crocodile a dû faire preuve d'un grand pouvoir de persuasion pour faire monter la grenouille sur sa tête. Il lui fit signe en disant « Oh, viens maintenant. C'est une vue magnifique! Tu ne crois tout de même pas que je vais te manger après avoir traversé la moitié de l'eau? » La grenouille a cédé car elle était curieuse de voir la vue du haut de la tête du crocodile et ils avaient de toute façon dépassé le point de non-retour. Les Canadiens ordinaires, en revanche, seraient un peu plus circonspects lorsqu'il s'agit de renoncer à leurs libertés civiles pour satisfaire aux exigences de la mondialisation en matière de migration massive, de désindustrialisation et de programmes de vaccination. En effet, lorsqu'il s'agit de politiques d'immigration, ils jetteraient un coup d'œil aux flux migratoires laxistes et désastreux du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord vers l'Europe en 2015 et exprimeraient leurs inquiétudes. Le nouveau gouvernement libéral s'est-il rendu compte que les « zones interdites » et les crimes violents qui déferlaient sur l'Europe devaient être considérés comme des signaux d'alarme pour le Canada?

Les Canadiens hésitent à se rendre à la « tête » du crocodile pour des raisons de sûreté et de sécurité?

En fin de compte, le gouvernement devra renoncer à la persuasion en faveur de l'acceptation des Canadiens par des stratégies de triangulation conçues pour diviser et conquérir. C'est ainsi qu'une motion M-103 très impopulaire a été présentée en 2017 pour accuser le Canada et certains Canadiens d'être " systématiquement racistes " et islamophobes. Si les citoyens de base ne pouvaient pas être convaincus de s'aligner sur les récits mondialistes, ils seraient nommés et forcés de les accepter par la honte. D'une manière ou d'une autre, ils seraient contraints de faire le voyage jusqu'à la tête du crocodile, où ils pourraient mieux voir les erreurs de leur comportement et se racheter. Le fait de nommer et d'humilier les gens pourrait faire bouger les Canadiens, mais cela ne suffirait pas à motiver la majorité. Par conséquent, les efforts de triangulation seront étendus pour supprimer les contre-récits gênants et basés sur des faits.

La Chambre des communes canadienne adopte le projet M-103 avec peu de soutien public - tant pis pour nous?

Ces histoires gênantes étaient repoussées par des campagnes qui qualifiaient ces discours de « haineux » ou de désinformation. C'est ainsi que nous avons assisté à l'avènement d'une « Charte numérique » visant à maintenir hors ligne les discours haineux définis par le gouvernement et d'une législation telle que le projet de loi C-11 visant à réglementer le contenu généré par les utilisateurs d'Internet. Ces efforts législatifs vont de pair avec de nombreuses autres initiatives émanant d'un large éventail d'agences institutionnelles qui « annulent » carrément les perspectives de vie et de travail des mal-pensants. Comment expliquer autrement l'avalanche de médecins dont la licence a été suspendue ou annulée pour avoir donné des conseils spécifiques aux patients en contradiction avec les récits diffusés par les collèges de médecins et de chirurgiens qui les contrôlent? Et puis il y a les enseignants qui perdent leur poste pour avoir remis en question les récits racoleurs entourant les décès dans les pensionnats autochtones. Certains préconisent même que ces discours hérétiques soient punis dans toute la mesure de la loi? Les Canadiens se laisseraient conduire à la tête du crocodile même si cela signifiait que l'horloge devrait être ramenée au 17e siècle et à l'époque de Galilée.

Les Canadiens hérétiques risquent des punitions semblables à celles de Galilée pour leurs idées fausses?

Sur le nez du crocodile

Mettre la grenouille sur le nez du crocodile permettrait une fin de partie qui briserait tout rêve d'accéder à une patrie utopique. Au lieu de cela, la voie serait ouverte à la réalisation d'une réalité planifiée qui engloberait non seulement la perte de liberté, mais aussi un « morsure terrible » qui mettrait fin à la vie de la petite grenouille. Au Canada, il est devenu évident qu'une telle transition nécessiterait plus qu'un simple « coup de pouce » ou un « contrôle de la narration », car des manifestations comme le convoi Liberté 2022 ont montré que les Canadiens ordinaires avaient des questions qui ne voulaient pas être ignorées. Faire taire cette curiosité et ces inquiétudes nécessiterait des efforts allant au-delà du contrôle du récit pour contrôler les comportements réels du Canadien moyen. C'est ainsi que l'on assiste à une accélération de la construction de systèmes mondiaux capables de surveiller et de suivre les activités et les mouvements des citoyens--- des systèmes fondés sur des identifications numériques.

Les cartes d'identité numériques sont nécessaires pour faire avancer le programme des mondialistes et des crocodiles?

L'invocation de la Loi sur les urgences a été instructive en ce sens qu'elle a fourni la toile de fond qui a permis aux Canadiens d'entrevoir la véritable utopie qui existe de l'autre côté de la rivière - plutôt que celle qu'on leur a annoncée. C'est ce qui s'est produit lorsque la Loi a lâché le système bancaire fédéralisé sur les parents qui ont eu la témérité de faire des dons de 20$ aux " insurgés " du convoi Liberté 2022. Elle l'a fait en gelant leurs comptes financiers sans égard à leur situation personnelle et sans l'application régulière de la loi, garantie par la Charte. Le fait que cette mesure draconienne ait touché de trop près le confort de ceux qui travaillent avec le Forum économique mondial (FEM) à la mise en place d'identifications numériques à des fins financières est apparu clairement lorsque l'Association bancaire canadienne s'est empressée de fuir le blâme. Après tout, c'était leur « obligation légale » de verrouiller les comptes que la GRC avait demandé aux banques membres de geler. Il semblerait que le gel des comptes bancaires des participants au convoi Liberté 2022 ait donné un avant-goût gênant et malvenu de ce qui attend les infortunés Canadiens dans le nouveau Canada post-national de l'autre côté de la rivière.

Angelina Mason, avocate générale et vice-présidente de l'ABC, les banques avaient une « obligation légale » de geler les comptes

Le fait que le gouvernement libéral/néo-démocrate du Canada soit impatient d'introduire des identifications numériques pour chacun d'entre nous a été évident tout au long de sa gestion de la pandémie du virus de Wuhan. En témoignent leur collaboration avec le WEF, les Pays-Bas et plusieurs compagnies aériennes et aéroports pour mettre en place un système d'identification numérique des voyageurs « dignes de confiance », ainsi que la ténacité dont ils ont fait preuve pour maintenir l'application ArriveCAN en place, même si elle a fait chuter le rendement des aéroports canadiens. On pourrait penser que les mesures de contrôle de l'identification numérique appartiennent désormais au passé, puisque ces initiatives sont soit au point mort, soit devenues volontaires. Ce n'est pourtant pas le cas, puisque nous constatons maintenant de nouveaux efforts pour les mettre en œuvre par le biais d'accords sur le Transfert canadien en matière de santé conclus entre le gouvernement fédéral et les provinces. Le transfert des fonds correspondants dépendra de la numérisation des informations relatives aux patients dans chaque province participante, conformément aux protocoles d'Inforoute Santé du Canada - protocoles qui comprennent un résumé international des patients destiné à permettre le transfert de vos données médicales, y compris votre statut vaccinal, dans le monde entier. On peut supposer que les droits et libertés individuels des Canadiens seront bel et bien sacrifiés s'ils sautent sur le nez du crocodile en acceptant de telles initiatives d'identification numérique.

L'identification numérique nous mettra-t-elle tous sur le nez du crocodile?

Merci pour votre soutien continu

Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Il est vraiment regrettable que de tels efforts soient nécessaires, mais le fait est que ces droits et libertés sont de plus en plus attaqués de toutes parts, y compris par nos propres autorités législatives, judiciaires, médiatiques, universitaires et de sécurité. Sachez que les fonds que vous donnez si généreusement vont directement aux campagnes, aux événements, à la comptabilité, aux coûts technologiques et aux conseils juridiques. Lorsque ces services de base sont assurés, nous utilisons les fonds excédentaires pour aider d'autres roupes à faire avancer la cause des droits individuels des Canadiens au sein d'un Canada fort et libre. Nous contribuons également aux procédures judiciaires connexes et aux activités de charité lorsque cela est possible. Si vous avez manqué l'appel, cliquez ici pour soutenir le C3RF aujourd'hui.

Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Facebook, sur Gab, sur Parler, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil médias sociaux et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.

Major Russ Cooper

Major Russ Cooper (retraité)

Président et CEO, C3RF​



bottom of page