C3RF Update, 25 Apr 2025 – Thinking caps on!
- Russ Cooper
- Apr 24
- 15 min read
Remarque! La version française suit un peu plus bas
View! A video introduction of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s 10-minute video presentation that introduces this C3RF Update!
Thinking caps on
“This tendency is a very good thing as the safeguard of our independence from the control of foreign power, and it obliges every man to keep his thinking cap on.” From the Kenosha Times, July 1857
I may be dating myself but I can remember a time way back in elementary school when our teachers would advise us little ones that it was “time to put our thinking caps on”. The admonishment was a heads up that a particularly difficult question was about to be raised and we’d better start paying attention. We were in a long line of students who had been so advised over the years with the first emergence of the term “thinking cap” showing up in America in the early 19th century. Indeed, the forerunner term, “considering cap”, can be seen to be in the English vernacular as early as 1605 in England. Given the serious problems that Canadians and Canada face in the runup to election 2025, perhaps it would be advisable to dust off our thinking caps and fix them firmly on our heads. Certainly, between the economy, the state of our civil liberties and our failing global status there is much for Canadians to consider and think upon.
Of course, putting on the thinking cap is not a literal event but is more a metaphorical exercise. It is an exercise that involves the lengthy consideration of a question or a problem that could use both inspiration and guidance to address. Indeed, it might be said that you are about to commence a thought journey to solve what Sherlock Holmes would term to be a “three pipe problem”. It goes without saying that the last thing a thinking cap exercise needs are distractions, falsities and outright censorship of relevant facts and evidence. The process, by definition, will require access to all available information whether it be seen initially to be applicable or not. Then, and even more importantly, it will require an open and impartial mind dedicated to coming as close to a truthful solution as possible. One can be forgiven for believing that these conditions are not in play within the election 2025 environment.
Evidence of distraction, falsities and censorship of information is strewn across the election 2025 landscape. As noted in these pages some weeks ago, the “elbows up” psyop was instrumental in distracting attention from the initial cause of tariffs. Forget about the exploding problem of cartel, triad and China-based money laundering and fentanyl production activities, all attention would be focussed on a politically expedient “orange man bad” narrative. The proof is in the pudding when one notes that efforts to secure these criminal activities and their impact on our southern neighbour evaporated into nothingness shortly after the acquisition of a few Blackhawk helicopters to secure that same border. Add to this the lie that Canada presents a miniscule fentanyl risk to the security and safety of United States citizens and the obvious efforts of Canadian legacy media to cover up related transnational crime and you have an environment where the rank-and-file citizen has a hard time finding his or her thinking cap, let alone donning it!
Thinking on deficiencies
As the days wind down to election 2025, Canadians find themselves fighting these same types of distractions and omissions as they try to choose their new government. It’s hard to put the thinking caps on when one’s head is filled with notions of “it’s all Trump’s fault” and we need a leader who will best him in a MMA-style cage fight. There’s not much room here for considered thought as the issues that really concern Canadians are lost in a sea of invective and acrimony for the evil-doers south of the border. It’s all very convenient for the political forces that have been making decisions on our behalf since the last election – especially those that have exercised political power. Affordability problems for the rank-and-file? Blame “orange man bad”! One of the lowest GDP per capita growth rates in the OECD? Blame unwarranted tariffs! Free speech has gone the way of the dodo in Canada? Blame the MAGA types whose hateful utterings spill over the border and force our betters to restrict our speech for our own good! Canada had nothing to do with the predicament it finds itself in!
As discussed in C3RF Update, “Cause and effect”, there is a very real danger in heralding one primary cause as the reason for all the problematic effects that Canada now faces. As noted, “it distracts from the execution of a disciplined…analysis capable of drilling down to the root causes” even as it leaves issues in an unresolved state from which they can “re-emerge with a vengeance”. Accordingly, the key to avoid being dragged down a path paved with distractions and lies into serfdom is to commit to an impartial process of fact-finding. A process that is capable of sorting the wheat from the chaff. One such methodology is that utilized by the Royal Canadian Air Force in its Capital Acquisition Program. I came to know this program and its Project Approval Process (PAP) quite well in the 1990s when I was tasked with procuring an initial fitment of air-to-ground precision-guided munitions (PGMs) for the CF18 – a process that included the acquisition of targeting pods and laser guided bombs that were deployed for use in the Kosovo Air Campaign of 1999.
The complex project of procuring an initial PGM fitment for the CF18 began with the identification of related requirements which themselves were derived from operator-identified deficiencies related to the conduct of assigned missions. These shortcomings were officially captured in Statements of Operational Capability Deficiencies (SOCDs) that drove a process that “ensures that project requirements…are well understood and backed by the appropriate department.” The operational deficiency that motivated the formation of an air-to-ground precision-guided munitions project for the CF18 was the RCAF’s experience with ground attack operations in the First Persian Gulf War. The need for standoff and precision was made clear in that conflict as Canadian pilots, myself included, were forced to overfly heavily defended armoured formations to deliver “dumb” bombs with much reduced accuracies compared to those of PGMs.
Thinking on solutions
The deficiencies associated with CF18 participation in the First Persian Gulf War were addressed aggressively with the identification of related requirements and the possible solutions capable of meeting these same prerequisites. This analysis of options was likewise conducted aggressively and impartially to ensure no stone was left unturned. Canada, in this current election cycle, would do well to look at its current deficiencies with clear, unblinkered eyes before moving on to the consideration of realistic and workable solutions. Unfortunately, the cynical political ploy of blaming all Canadian shortcomings on “orange man bad” and his tariffs may divert blame away from our own national authorities but it does nothing to advance the country’s condition. Indeed, rather than looking south, the deficiency that really needs to be nailed down is just how a country so blessed as Canada with its resource and human capital riches came to be so dependant on the whims and actions of outliers.
A s noted in the case for PGMs for Canadian CF18s, the deficiency was so obvious that the related Statement of Operational Capability Deficiency could have written itself. In the Canadian political scene, it can easily be said that that the one deficiency that stands out as a possible root cause of all the nation’s problems is just as evident and takes the form of a democratic deficit. Such deficits are built up over time as a society’s institutions become less transparent and more and more removed from public input in the policy-making processes. Hard decisions centered on the rights of the individual are farmed out to judicial or bureaucratic mandarins who are inevitably in lock step with governing agencies that, themselves, have been captured by unelected forces. Forget about what’s best for the Canadian citizen or the national interest, the democratic deficit will make sure that other priorities will advance to the head of the line.
The problem with a democratic deficit, however, is much more than just a loss of the public’s voice. After all, the loss of this input ultimately leads to an untethered ruling class bent on persecuting those they swore allegiance to. Accordingly, favoured groups and causes get preferential treatment and the rules of the land are twisted to reward friends and punish enemies that would dare challenge what used to be a representative democracy. And so it is as we find ourselves in the days leading up to election 2025 that a Metis grandmother, Tamara Lich, and a blue-collar trucker, Chris Barber, face two-year plus-a-day sentences in federal prison on “mischief” charges. All for their participation in legal Freedom Convoy 2022 protests. To add insult to injury, poor Mr. Barber was even forced to face the forfeiture of his livelihood in the form of his rig, “Big Red”. Meanwhile Hamas-supporting protesters continue to vandalize and intimidate with calls to “globalize the intifada” and “from the river to the sea”. One wonders, with such a baldfaced deficiency identified, why aren’t our political parties and leaders, save for those associated with the People’s Party of Canada and the Christian Heritage Party, moving on to the options analysis and solution phase?
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
À voir! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux qui sont pressés et qui manquent de temps, voici une présentation vidéo de 10 minutes de cette mise à jour du C3RF!
Faire travailler nos méninges
« Cette tendance est une très bonne chose, car elle protège notre indépendance du contrôle des puissances étrangères, et elle oblige chaque homme à travailler ses méninges. » Dur Kenosha Times, Juin 1857
Je me souviens d'une époque, à l'école primaire, où nos enseignants nous disaient, à nous les petits, qu'il était « nous fassions travailler nos méninges ». Cet avertissement nous prévenait qu'une question particulièrement difficile allait être posée et que nous ferions mieux de commencer à y prêter attention. Nous faisions partie d'une longue lignée d'élèves qui avaient été conseillés de la sorte au fil des ans, l'expression anglaise « thinking caps » étant apparue pour la première fois aux Etats-Unis au début du 19e siècle. En fait, le terme précurseur, « considering cap », apparaît dans la langue vernaculaire anglaise dès 1605 en Angleterre. Compte tenu des graves problèmes auxquels les Canadiens et le Canada sont confrontés à l'approche des élections de 2025, il serait peut-être judicieux de dépoussiérer nos « thinking caps » et de les fixer fermement sur nos têtes. Il est certain qu'entre l'économie, l'état de nos libertés civiles et notre statut mondial défaillant, il y a beaucoup de choses que les Canadiens doivent considérer et sur lesquelles ils doivent réfléchir.
Bien entendu, le fait de travailler des méninges n'est pas un événement littéral, mais plutôt un exercice métaphorique. Il s'agit d'un exercice qui implique une longue réflexion sur une question ou un problème qui aurait besoin d'inspiration et de conseils pour être résolu. En fait, on pourrait dire que vous êtes sur le point d'entamer un voyage de réflexion pour résoudre ce que Sherlock Holmes appellerait un « problème à trois pipes ». Il va sans dire que la dernière chose dont un exercice de réflexion a besoin, ce sont des distractions, des faussetés et une censure pure et simple des faits et des preuves pertinents. Le processus, par définition, nécessitera l'accès à toutes les informations disponibles, qu'elles soient ou non considérées comme applicables au départ. Ensuite, et c'est encore plus important, il faudra un esprit ouvert et impartial qui s'efforce de s'approcher le plus possible d'une solution véridique. On pourrait croire que ces conditions ne sont pas présentes dans l'environnement de l'élection 2025.
Les preuves de la distraction, de la fausseté et de la censure de l'information sont disséminées dans le paysage de l'élection 2025. Comme nous l'avons souligné dans ces pages il y a quelques semaines, l'opération psychologique des « elbows up » a permis de détourner l'attention de la cause initiale des droits de douane. Oubliez le problème croissant des activités de blanchiment d'argent et de production de fentanyl des cartels, des triades et de la Chine, toute l'attention serait concentrée sur un récit politiquement opportun de « l'homme orange ». La preuve en est que les efforts pour sécuriser ces activités criminelles et leur impact sur notre voisin du sud se sont évaporés peu de temps après l'acquisition de quelques hélicoptères Blackhawk pour sécuriser cette même frontière. Ajoutez à cela le mensonge selon lequel le Canada présente un risque minuscule de fentanyl pour la sécurité des citoyens américains et les efforts évidents des médias traditionnels canadiens pour dissimuler la criminalité transnationale qui y est liée, et vous obtenez un environnement dans lequel le citoyen ordinaire a du mal à travailler ses méninges!
Réflexion sur les carences
À l'approche des élections de 2025, les Canadiens se heurtent aux mêmes types de distractions et d'omissions alors qu'ils tentent de choisir leur nouveau gouvernement. Il est difficile de réfléchir quand on a la tête remplie de notions telles que « tout est de la faute de Trump » et que nous avons besoin d'un dirigeant qui le battra dans un combat en cage de type MMA. Il n'y a pas beaucoup de place ici pour la réflexion, car les questions qui concernent vraiment les Canadiens sont perdues dans une mer d'invectives et d'acrimonie pour les méchants au sud de la frontière. Tout cela est très commode pour les forces politiques qui ont pris des décisions en notre nom depuis les dernières élections - en particulier celles qui ont exercé le pouvoir politique. Des problèmes d'accessibilité financière pour la base? C'est la faute à « l'homme orange »! L'un des taux de croissance du PIB par habitant les plus faibles de l'OCDE? C'est la faute aux tarifs douaniers injustifiés! La liberté d'expression a disparu au Canada? C'est la faute aux partisans du MAGA, dont les propos haineux débordent la frontière et obligent nos supérieurs à restreindre notre liberté d'expression pour notre propre bien! Le Canada n'a rien à voir avec la situation difficile dans laquelle il se trouve!
Comme indiqué dans la mise à jour du C3RF, « cause et effet », il y a un réel danger à considérer une cause primaire comme la raison de tous les effets problématiques auxquels le Canada est aujourd'hui confronté. Comme indiqué, « cela nous distrait de l'exécution d'une analyse disciplinée... capable d'aller jusqu'aux causes profondes “ même si cela laisse les problèmes dans un état non résolu à partir duquel ils peuvent ” réapparaître avec une vengeance ». Par conséquent, la clé pour éviter d'être entraîné sur un chemin pavé de distractions et de mensonges vers le servage est de s'engager dans un processus impartial d'établissement des faits. Un processus capable de trier le bon grain de l'ivraie. L'une de ces méthodes est celle utilisée par l'aviation royale canadienne dans le cadre de son programme d'acquisition de biens d'équipement. J'ai appris à bien connaître ce programme et son processus d'approbation de projet dans les années 1990, lorsque j'ai été chargé d'acquérir une première série de munitions air-sol guidées de précision pour le CF18 - un processus qui comprenait l'acquisition de nacelles de ciblage et de bombes guidées par laser qui ont été déployées pour être utilisées lors de la campagne aérienne du Kosovo en 1999.
Le projet complexe d'acquisition d'un équipement pour le CF18 a commencé par l'identification des exigences connexes, elles-mêmes dérivées des lacunes identifiées par les opérateurs dans la conduite des missions qui leur sont assignées. Ces lacunes ont été officiellement consignées dans des déclarations de lacunes en matière de capacité opérationnelle (SOCD) qui ont conduit à un processus qui « garantit que les exigences du projet... sont bien comprises et soutenues par le département approprié ». L'insuffisance opérationnelle qui a motivé la création d'un projet de munitions air-sol à guidage de précision pour le CF18 est l'expérience de l'ARC dans les opérations d'attaque au sol lors de la première guerre du golfe Persique. Le besoin de distance de sécurité et de précision est apparu clairement lors de ce conflit, car les pilotes canadiens, dont je faisais partie, ont été contraints de survoler des formations blindées fortement défendues pour larguer des bombes dont la précision était bien moindre que celle des munitions à guidage de précision.
Réfléchir aux solutions
Les déficiences liées à la participation du CF18 à la première guerre du Golfe persique ont été traitées de manière agressive avec l'identification des exigences connexes et des solutions possibles capables de répondre à ces mêmes conditions préalables. Cette analyse des options a également été menée de manière agressive et impartiale afin de s'assurer que rien n'était laissé au hasard. En cette période électorale, le Canada ferait bien d'examiner ses déficiences actuelles avec un regard clair et sans œillères avant de passer à l'examen de solutions réalistes et réalisables. Malheureusement, le stratagème politique cynique qui consiste à imputer tous les défauts du Canada à « l'homme orange » et à ses tarifs douaniers peut certes détourner l'attention de nos propres autorités nationales, mais il ne fait rien pour améliorer la situation du pays. En effet, plutôt que de se tourner vers le Sud, il faudrait plutôt se demander comment un pays aussi riche en ressources et en capital humain que le Canada en est venu à dépendre à ce point des caprices et des actions de personnes aberrantes.
Comme nous l'avons vu dans le cas des CF18 canadiens, la déficience était si évidente que la déclaration de déficience de capacité opérationnelle correspondante aurait pu s'écrire d'elle-même. Sur la scène politique canadienne, on peut facilement dire que la seule déficience qui ressort comme cause possible de tous les problèmes de la nation est tout aussi évidente et prend la forme d'un déficit démocratique. Ces déficits s'accumulent au fil du temps, au fur et à mesure que les institutions d'une société deviennent moins transparentes et s'éloignent de plus en plus de la participation du public aux processus d'élaboration des politiques. Les décisions difficiles centrées sur les droits de l'individu sont confiées à des mandarins judiciaires ou bureaucratiques qui sont inévitablement en harmonie avec les agences gouvernementales qui, elles-mêmes, ont été capturées par des forces non élues. Oubliez ce qui est le mieux pour le citoyen canadien ou l'intérêt national, le déficit démocratique fera en sorte que d'autres priorités passent en tête de liste.
Le problème d'un déficit démocratique va toutefois bien au-delà de la simple perte de la voix du public. Après tout, la perte de cet apport conduit en fin de compte à une classe dirigeante sans attaches, déterminée à persécuter ceux à qui elle a prêté serment d'allégeance. En conséquence, les groupes et les causes favorisés bénéficient d'un traitement préférentiel et les règles du jeu sont déformées pour récompenser les amis et punir les ennemis qui oseraient défier ce qui était une démocratie représentative. C'est ainsi qu'à quelques jours des élections de 2025, une grand-mère métisse, Tamara Lich, et un camionneur, Chris Barber, risquent des peines de deux ans et un jour de prison fédérale pour « méfait ». Tout cela pour avoir participé aux manifestations légales du Convoi pour la liberté 2022. En plus le pauvre M. Barber s'est même vu confisquer son gagne-pain, à savoir son camion, « Big Red ». Pendant ce temps, les manifestants qui soutiennent le Hamas continuent de vandaliser et d'intimider en appelant à « mondialiser l'intifada » et à « de la rivière à la mer ». On peut se demander, face à une telle carence, pourquoi nos partis politiques et nos dirigeants, à l'exception de ceux associés au Parti populaire du Canada et au Parti de l'Héritage chrétien, ne passent pas à la phase d'analyse des options et à la recherche de solutions?
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
A rendezvous with a Call Girl Agra is love wrapped in seduction as her very being can make you want her touch forever and ever.