C3RF Update, 25 Sep 2026 – Of wolves, sheep and sheepdogs
Remarque! La version française suit un peu plus bas
View! A video presentation of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s a 10-minute video presentation of this C3RF Update!
Of wolves, sheep and sheepdogs
For false messiahs and false prophets will appear and perform great signs and wonders to deceive, if possible, even the elect. See, I have told you ahead of time. Matthew 24:24, 25
While sitting in on the Allison Inquiry into “vaccine”-injured Canadians, I couldn’t help but think of an analogy that came to me by way of Lieutenant-Colonel Dave Grossman. Grossman, a former U.S Ranger and paratrooper, became famous for his book, “On Killing: the Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society”. The book has become a “landmark study of the techniques the military uses to overcome the powerful reluctance to kill” and develops Grossman’s understanding of human nature – an understanding that divides humanity into three distinct groups; the wolves, the sheep and the sheepdogs. Grossman’s take on human nature hit me like a sledge hammer as I looked on the tortured stories of those who solemnly swore, on a Bible, that their lives had been hijacked by Covid “vaccine” injury. Were they the victims of an evil and predatory force? Had they become the prey of ravenous wolves?
By Grossman’s account, the wolves amongst us may come to us as our compassionate saviours but, in their heart of hearts, they lust after feeding on sheep without mercy. They are bad men, and women, who are bent on doing bad things and the more havoc and chaos they can create within a flock of trusting and docile sheep the better. For their part, the sheep amongst us are the majority with some authorities citing numbers like 88% of any given population being so inclined. Indeed, Australian psychological researcher, Ros Nealon-Cook, has indicated that roughly “12.5% of any given population is ‘highly sensitive’ to change” and therefore unwilling to be leashed and pulled along like the vast majority of their cohorts. The 88% would rather deny the existence of danger to seek safety in a state of ignorant bliss. They are kind, sensitive folk who would not hurt another except by accident or under extreme provocation. They are sheep.
Grossman would go beyond the findings of Ros Nealon-Cook to assert that fully 98% of any given population are comprised of sheep with 1% being wolves who would feed on them and another 1% that would feel honour-bound to defend them. This latter 1% are the “sheepdogs” who, for whatever reason, live for the day that they can track down and confront the wolf and inflict the same violence upon him as he would on sheep. According to Grossman, “After the attacks on September 11, 2001, most of the sheep, that is, most citizens in America said, ‘Thank God I wasn't on one of those planes.’ The sheepdogs, the warriors, said, ‘Dear God, I wish I could have been on one of those planes. Maybe I could have made a difference.’” One could quibble about the numbers and percentages but one thing was clear from the four days of testimony at the Allison Inquiry: all three entities, wolves, sheep and sheepdogs, were in full evidence throughout the proceedings.
Wolves in sheep’s clothing
Beware of false prophets, who come to you in sheep's clothing but inwardly are ravenous wolves Matthew 7:15
The testimony of the “vaccine”-injured was consistent in many respects, including the belief that authorities could be trusted when they said the “vaccines” were “safe and effective”. Casting back on this believe and taking Senator Ron Johnson’s testimony from the first day of the Allison Inquiry into consideration, they might have had a different opinion on the “safe and effective” mantra had they been told that they were subjecting themselves, in reality, to experimental gene therapy “injections”. After all, Ron Johnson related the fact that vaccines, by their original definition, are products that introduce a weakened pathogen, an inactivated pathogen or a purified antigen to stimulate an immune response within one’s body. MRNA injections, on the other hand, use a different mechanism to generate an immune response in that they deliver genetic instructions that penetrate cells that then manufacture the antigen internally. Vaccines, as understood by everyday Canadians, contain the antigen and not the code to produce it. A conceptual boundary that had been surreptitiously crossed to fool the vast majority of Canadians. One wonders, how many would have lined up to take an injection properly advertised as an experimental gene therapy?
And so it is that rank-and-file Canadians were lied to by those, like the FDA, who claimed to be looking out for them and their grandmothers. It was all about compassion and the “greater good” and Canadians needed to prove their mettle on the world’s stage by injecting an experimental product into their shoulders. One can’t help but remember the competition to acquire these products as it became critical to match or beat the inoculation percentages of other countries. These entreaties to the altruistic sensibilities of Canadians would be combined with a full measure of fear that would make the offering that much more urgent. The master of fear would be Canada’s own prime minister who would berate the “unvaccinated” as “these people” who were misogynistic, racist and undeserving to be in the presence of the vaccinated. One was left wondering at the logic, shouldn’t the vaccinated be safe from the unvaccinated? Perhaps some wolves in sheep’s clothing skipped logic classes?
Besides the political and medical authorities that presented themselves as compassionate caretakers of the public’s health and well-being, even as they reveled in slinging misinformation, there was our own legacy media and police services. Charged with being the watchdogs of democracy and the protectors of individual Charter Rights and Freedoms, respectively, these institutions were spectacular failures. What else to say as a former trusted news personality, Rodney Palmer, testified on Day 4 of the Allison Inquiry that our own Canadian Broadcasting Corporation (CBC) had abandoned responsible journalism to push state narratives. It had become the State Broadcasting Corporation (SBC)! And what about testimony by Detective Helen Grus on Day 3 of the Inquiry who stated that the Ottawa Police Service had failed to investigate the sudden deaths of a cluster of babies and instead chose to charge her with “discreditable conduct” for doing so! Was this criminal negligence she wondered? Wolves in sheep’s clothing indeed.
Rodney Palmer and Helen Grus speak to wolves in sheep's clothing in their respective professions
Sheepdog coalition
I am the good shepherd. The good shepherd lays down his life for the sheep. The hired hand is not the shepherd and does not own the sheep. So when he sees the wolf coming, he abandons the sheep and runs away. Then the wolf attacks the flock and scatters it. John 10:11-12
If there was one thing that made the Allison Inquiry a wonder to witness it was the gathering of so many sheepdogs in one place at one time. These stalwart defenders of the weak and unfortunate normally only exist in one place and in support of one cause. So it was with Helen Grus and her lonely fight against the overwhelming force and power of an Ottawa Police Service that frantically bared its fangs at her efforts to get to the bottom of infant deaths that, at her count, were double or triple the normal rate. She, however, was not alone over the course of the Allison Inquiry proceedings as other sheepdogs emerged from their lonely labours to join a coalition of like-minded but unsung heroes including:
world-renowned cardiologist Peter McCullough who discussed the development of mRNA vaccines, the dangers of “spike” protein, its modality within the human body and treatments that have been proven effective in ridding the body of it;
multi-board-certified Dr. James Thorpe, an acknowledged expert in pregnancy and fetal medicine, who put the lie to the origin of “long Covid” by providing authoritative evidence that it was, rather, vaccine injury (26:08 mark); and
Canrise-19 organizer Michelle Worton who established a support community for “abandoned” vaccine-injured persons (2:50 mark). These efforts included the development of an underground medical providers list that she dared not reveal for fear that her volunteer doctors would be set upon by their own licensing agencies.
And so it is that these brave folks do their best to advance the cause of the vaccine-injured at the risk of their own livelihoods, prospects and even safety.
The differentiation between wolf and sheep is not as easy as one might initially think. Take Rodney Palmer’s testimony, for instance, and one might think that the many newscasters, lawyers, journalists and supposed experts that he alleges lied to the public, either outright or by omission, are most definitely ravenous wolves. On closer examination, however, one can see that these personalities, given the allegations are true (10:10 to 27:33 mark), are much more sheepish than they are wolf-like. After all, they were prepared to give up on their professional standards and betray the Canadian public, without batting an eyelash, to make their employers happy – sheep indeed. When one looks for the wolves in this scenario, one will have to go higher into the guts of the government departments that control public broadcasting and health.
Just as wolves become sheep upon closer inspection and the real predators are found much higher up in our national and international institutions, so we find sheepdogs within a new, independent media. What to think as, at the start of Day 3 of the Allison Inquiry hearings, the inquiry chair and presiding officer related that 170,000 individual posts pertaining to the inquiry had been generated the day before even as it trended as the seventh most read Twitter news item in the world 02:00 mark). Like Freedom Convoy 2022, a sizeable portion of Canada’s independent media had descended on Ottawa to get the word out on behalf of the vaccine-injured. This was a truly remarkable achievement that may serve as an inflection point on the nation’s media landscape. The point at which the legacy media showed itself to be a propaganda machine and everyday Canadians began looking to the independents for responsible reportage. One wonders, when next will this particular coalition of sheepdogs get together?
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret'd)
President and CEO, C3RF
Version française
Visionnez! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux d’entre vous qui sont toujours en mouvement et à court de temps, voici une présentation vidéo de 10 minutes de cette mise à jour C3RF!
Des loups, des moutons et des chiens de berger
Car il s’élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s’il était possible, même les élus. Voici, je vous l’ai annoncé d’avance. Matthieu 24: 24-25
Alors que j’assistais aux audiences de l’Enquête Allison sur les Canadiens victimes des « vaccins », je n’ai pu m’empêcher de penser à une analogie que je dois au lieutenant-colonel Dave Grossman. Grossman, ancien Ranger et parachutiste de l’armée américaine, est devenu célèbre grâce à son livre « On Killing: the Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society » (Tuer: le coût psychologique d’apprendre à tuer à la guerre et dans la société). L’ouvrage est devenu une « étude de référence sur les techniques qu’emploient les militaires pour surmonter la puissante répugnance à tuer » et expose la conception qu’a Grossman de la nature humaine – une conception qui divise l’humanité en trois groupes distincts: les loups, les moutons et les chiens de berger. La vision de Grossman m’a frappé comme un coup de masse alors que j’écoutais les récits tourmentés de ceux qui juraient solennellement, sur la Bible, que leur vie avait été prise en otage par les séquelles d’un « vaccin » contre la Covid. Étaient-ils les victimes d’une force malfaisante et prédatrice? Étaient-ils devenus la proie de loups ravisseurs?
Selon Grossman, les loups parmi nous peuvent se présenter comme nos sauveurs compatissants mais, au plus profond de leur cœur, ils ne rêvent que de dévorer les moutons sans pitié. Ce sont des hommes, et des femmes, mauvais, résolus à faire le mal, et plus ils peuvent semer de ravages et de chaos au sein d’un troupeau de moutons confiants et dociles, mieux c’est. Pour leur part, les moutons parmi nous forment la majorité, certaines sources avançant que 88 % de toute population donnée serait ainsi disposée. En effet, la chercheuse australienne en psychologie Ros Nealon-Cook a indiqué qu’environ « 12,5 % de toute population donnée est “hautement sensible” au changement » et refuse donc de se laisser mettre en laisse et traîner comme la vaste majorité de ses semblables. Les 88 % préfèrent nier l’existence du danger pour trouver refuge dans une béate ignorance. Ce sont des gens gentils et sensibles qui ne feraient de mal à personne, sauf par accident ou sous l’effet d’une provocation extrême. Ce sont des moutons.
Grossman va au-delà des constats de Ros Nealon-Cook en affirmant que pas moins de 98 % de toute population donnée est composée de moutons, 1 % étant des loups qui s’en nourrissent et un autre 1 % se sentant tenu par l’honneur de les défendre. Ce dernier 1 %, ce sont les « chiens de berger » qui, pour une raison ou une autre, vivent dans l’attente du jour où ils pourront traquer et affronter le loup, et lui infliger la même violence que celle qu’il infligerait aux moutons. Selon Grossman: « Après les attentats du 11 septembre 2001, la plupart des moutons, c’est-à-dire la plupart des citoyens américains, ont dit: “Dieu merci, je n’étais pas dans l’un de ces avions.” Les chiens de berger, les guerriers, ont dit: “Mon Dieu, comme j’aurais voulu être dans l’un de ces avions. J’aurais peut-être pu changer quelque chose.” » On pourrait chipoter sur les chiffres et les pourcentages, mais une chose était claire au terme des quatre jours de témoignages devant l’Enquête Allison: les trois entités, loups, moutons et chiens de berger, étaient bien présentes tout au long des audiences.
Des loups en habits de brebis
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs. Matthieu 7:15
Les témoignages des victimes des « vaccins » concordaient à bien des égards, notamment dans la conviction qu’on pouvait faire confiance aux autorités lorsqu’elles affirmaient que les « vaccins » étaient « sûrs et efficaces ». Avec le recul, et à la lumière du témoignage du sénateur Ron Johnson lors de la première journée de l’Enquête Allison, ils auraient peut-être eu une autre opinion du mantra « sûrs et efficaces » si on leur avait dit qu’ils se soumettaient en réalité à des « injections » de thérapie génique expérimentale. Après tout, Ron Johnson a rappelé que les vaccins, selon leur définition originale, sont des produits qui introduisent un agent pathogène affaibli, un agent pathogène inactivé ou un antigène purifié afin de stimuler une réponse immunitaire dans l’organisme. Les injections à ARNm, en revanche, font appel à un mécanisme différent pour générer une réponse immunitaire: elles livrent des instructions génétiques qui pénètrent dans les cellules, lesquelles fabriquent ensuite l’antigène de l’intérieur. Les vaccins, tels que les comprennent les Canadiens ordinaires, contiennent l’antigène et non le code pour le produire. Une frontière conceptuelle avait été franchie subrepticement pour berner la vaste majorité des Canadiens. On peut se demander: combien auraient fait la file pour recevoir une injection honnêtement présentée comme une thérapie génique expérimentale?
C’est ainsi que les Canadiens ordinaires se sont fait mentir par ceux, comme la FDA, qui prétendaient veiller sur eux et sur leurs grand-mères. Tout n’était que compassion et « bien commun », et les Canadiens devaient faire leurs preuves sur la scène mondiale en se faisant injecter un produit expérimental dans l’épaule. On ne peut s’empêcher de se rappeler la course à l’acquisition de ces produits, alors qu’il devenait crucial d’égaler ou de dépasser les taux de vaccination des autres pays. Ces appels à la fibre altruiste des Canadiens s’accompagnaient d’une bonne dose de peur qui rendait l’offre d’autant plus pressante. Le maître de la peur allait être notre propre premier ministre, qui fustigeait les « non-vaccinés », « ces gens-là » qui étaient misogynes, racistes et indignes de côtoyer les vaccinés. On restait perplexe devant la logique: les vaccinés ne devaient-ils pas être à l’abri des non-vaccinés? Peut-être que certains loups en habits de brebis ont séché leurs cours de logique?
Outre les autorités politiques et médicales qui se présentaient comme les gardiens bienveillants de la santé et du bien-être de la population, tout en se délectant à répandre de la désinformation, il y avait nos propres médias traditionnels et nos services de police. Chargées d’être respectivement les chiens de garde de la démocratie et les protectrices des droits et libertés individuels garantis par la Charte, ces institutions ont échoué de façon spectaculaire. Que dire d’autre lorsqu’une personnalité de l’information jadis digne de confiance, Rodney Palmer, a témoigné lors de la 4e journée de l’Enquête Allison que notre propre Société Radio-Canada (CBC) avait abandonné le journalisme responsable pour promouvoir les narratifs de l’État. Elle était devenue la Société Radio-État (SRÉ), la Radio-Cadenas d'Elvis Gratton! Et que dire du témoignage de la détective Helen Grus lors de la 3e journée de l’Enquête, qui a déclaré que le Service de police d’Ottawa avait omis d’enquêter sur une série de morts subites de nourrissons et avait plutôt choisi de l’accuser de « conduite déshonorante » pour avoir voulu le faire! S’agissait-il de négligence criminelle, se demandait-elle? Des loups en habits de brebis, en effet.
Rodney Palmer et Helen Grus dénoncent les loups en habits de brebis au sein de leurs professions respectives
Une coalition de chiens de berger
Je suis le bon berger. Le bon berger donne sa vie pour ses brebis. Mais le mercenaire, qui n’est pas le berger, et à qui n’appartiennent pas les brebis, voit venir le loup, abandonne les brebis, et prend la fuite; et le loup les ravit et les disperse. Jean 10: 11-12
S’il est une chose qui a rendu l’Enquête Allison si remarquable, c’est le rassemblement d’autant de chiens de berger en un même lieu, au même moment. Ces défenseurs inébranlables des faibles et des infortunés n’œuvrent normalement qu’en un seul endroit et pour une seule cause. Ce fut le cas d’Helen Grus et de son combat solitaire contre la force et la puissance écrasantes d’un Service de police d’Ottawa qui montrait frénétiquement les crocs devant ses efforts pour faire toute la lumière sur des décès de nourrissons qui, selon ses calculs, atteignaient le double ou le triple du taux normal. Elle n’était cependant pas seule au cours des audiences de l’Enquête Allison, puisque d’autres chiens de berger ont quitté leur labeur solitaire pour se joindre à une coalition de héros méconnus partageant les mêmes convictions, notamment:
le cardiologue de renommée mondiale Peter McCullough, qui a traité de la mise au point des vaccins à ARNm, des dangers de la protéine «spike», de son mode d’action dans le corps humain et des traitements dont l’efficacité a été démontrée pour en débarrasser l’organisme;
le Dr James Thorpe, titulaire de multiples certifications de spécialiste et expert reconnu en médecine obstétricale et fœtale, qui a démenti l’origine prétendue du « Covid long » en présentant des preuves faisant autorité qu’il s’agissait plutôt de blessures vaccinales (à partir de 26:08); et
l’organisatrice de Canrise-19, Michelle Worton, qui a mis sur pied une communauté de soutien pour les victimes des vaccins « abandonnées » (à partir de 2:50). Ces efforts comprenaient l’élaboration d’une liste clandestine de soignants qu’elle n’osait pas divulguer, de peur que ses médecins bénévoles ne soient pris à partie par leurs propres ordres professionnels.
C’est ainsi que ces personnes courageuses font de leur mieux pour faire avancer la cause des victimes des vaccins, au péril de leur gagne-pain, de leurs perspectives d’avenir et même de leur sécurité.
Distinguer le loup du mouton n’est pas aussi facile qu’on pourrait le croire à première vue. Prenez le témoignage de Rodney Palmer, par exemple: on pourrait penser que les nombreux présentateurs de nouvelles, avocats, journalistes et prétendus experts qui, selon lui, ont menti au public, carrément ou par omission, sont assurément des loups ravisseurs. En y regardant de plus près, toutefois, on constate que ces personnalités, à supposer que les allégations soient fondées (de 10:10 à 27:33), tiennent bien plus du mouton que du loup. Après tout, elles étaient prêtes à renoncer à leurs normes professionnelles et à trahir le public canadien, sans sourciller, pour faire plaisir à leurs employeurs – des moutons, en effet. Quand on cherche les loups dans ce scénario, il faut remonter plus haut, jusque dans les entrailles des ministères qui contrôlent la radiodiffusion publique et la santé.
Tout comme les loups se révèlent être des moutons à y regarder de plus près, et que les vrais prédateurs se trouvent bien plus haut dans nos institutions nationales et internationales, on trouve des chiens de berger au sein de nouveaux médias indépendants. Que penser lorsque, à l’ouverture de la 3e journée des audiences de l’Enquête Allison, le président de l’enquête a rapporté que 170 000 publications individuelles portant sur l’enquête avaient été générées la veille, alors même qu’elle se classait au septième rang des nouvelles les plus lues sur Twitter dans le monde (à 02:00). Comme lors du Convoi de la liberté 2022, une part importante des médias indépendants du Canada avait convergé vers Ottawa pour faire connaître la cause des victimes des vaccins. Ce fut une réalisation vraiment remarquable, qui pourrait marquer un point d’inflexion dans le paysage médiatique du pays: le moment où les médias traditionnels se sont révélés être une machine de propagande et où les Canadiens ordinaires ont commencé à se tourner vers les indépendants pour obtenir une information responsable. On peut se demander: quand cette coalition de chiens de berger se réunira-t-elle de nouveau?
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et PDG, C3RF
Comments